671 liens privés
Premier effet Streisand sur streisand.fr.
Ca fait plaisir.
@sebsauvage
Ce ne sont pas des terroristes, ils sont majoritairement blanc et plein de thunes, ils ne peuvent pas être méchant. Allons, tempère toi mon vieux, sinon on vas finir par te bloquer tes sites grâce au pare feu d'OpenOffice installé en série sur les DNS racine.
Quand un gouvernement censure ses opposant on appelle ça une dictature.
Copie de sauvegarde : http://respawn.knah-tsaeb.org/index.php?public&publicget=2015-04-16-09-32-05
Rien à ajouter.
À Messieurs Valls, Cazeneuve et Hollande, ainsi qu’à leurs prédécesseurs…
Bonjour, vous n’avez pas honte ?
Vos prédécesseurs nous ont servi les lois LOPPSI 1 et 2 ou DADVSI, histoire soi-disant de renforcer la sécurité mais en fait pour contrôler Internet, lieu à les entendre de tous les maux.
Vous nous avez, sur le même discours, servi la Loi de programmation militaire, puis la loi anti-terroriste, puis encore, au travers de la loi sur l’égalité femme-homme (noble idée s’il en est et dont on a malheureusement tant besoin), encore plus de restrictions sur les acteurs et le réseau Internet, encore une fois accusés d’être la source même du terrorisme (90% parait-il d’après M. Cazeneuve qui devrait plutôt apprendre les statistiques, des terroristes sont passés par Internet pour se radicaliser — je ris, jaune).
Et voilà qu’après tout ça, ça ne suffit toujours pas d’avoir activé la censure sans passer par un juge, il vous faut maintenant vouloir nous imposer la loi sur le renseignement qui va aller encore plus loin dans le contrôle et la destruction de nos libertés fondamentales, pas seulement numériques.
Où vous êtes-vous à ce point radicalisés pour faire ainsi l’apologie de la censure et de la surveillance généralisée ?
Avez vous à ce point oublié vos leçons d’histoire ? Pourquoi vouloir mettre en prison encore plus de gens alors qu’il a été vu maintes fois que c’est un des lieux de cette radicalisation justement (regardez le cas de Daesh, né dans les geôles US !).
Comment pouvez être à ce point aveugles, à ne pas voir que vous faites pire que ce que les Américains ont fait avec le Patriot Act en 2001 ? Pire que ce que les Chinois ont fait avec leur système de pare-feu national et qui doivent bien nous envier maintenant ? Pire que ce que la plupart des dictatures ont essayé de faire quand elles ne sont pas juste à en rêver, faute de moyens ?
Vous allez dépenser des sommes folles et piétiner les libertés fondamentales alors que le pays souffre depuis des années de problèmes bien plus sérieux. Vous transformez la France en un état policier. C’est indigne de vous, élus de la république.
J’ai honte d’avoir voté pour vous, M. le Président de la république.
J’ai honte d’être français.
PS : et je ne parle même pas des outils que vous allez laisser aux gouvernements suivants dont il y a une chance non négligeable qu’il soit FN, grâce à vous entre autres !»
@Bronco
Oui mais la télé c'est le bien, internet c'est le mal.
Merde c'est con que personne n'est fait de copie l'article de Matronix sur l'incendie de l'IBCP.
http://autoblog.leslibres.org/autoblogs/wwwmatronixfr_7430cdb1bf729ed3464730ebb2402232dd5b0e28/?Incendie-%C3%A0-l-IBCP-de-Gerland-Lyon
http://jdrien.net/autoblogs/matronix/?20141218_102819_Incendie_a_l_rsquo_IBCP_de_Gerland_Lyon
http://autoblog.tiger-222.fr/autoblogs/wwwmatronixfr_ff591e897c59f5644fc7ca71e6964b6c3346fd62/?Incendie-%C3%A0-l-IBCP-de-Gerland-Lyon
https://chabotsi.fr/uploads/files/Firefox_Screenshot_2015-01-19T16-27-02.239Z.png
http://drive.warriordudimanche.net/index.php?f=54bd3177b6ffb
http://lehollandaisvolant.net/img/Firefox_Screenshot_2015-01-19T16-27-02239Z.png
https://web.archive.org/web/20150119140033/http://sebsauvage.net/streisand.me/matronix/?20141218_102819_Incendie_a_l_rsquo_IBCP_de_Gerland_Lyon
https://web.archive.org/web/20150119140033/http://sebsauvage.net/streisand.me/matronix/?20141218_102819_Incendie_a_l_rsquo_IBCP_de_Gerland_Lyon
http://127.0.0.1:8888/CHK@HOa-pfaqIObbgZbCwHRP6J29Zgnu-WrPUpHSNk53vmM,7uTmJGlZ3~NiEPPeM0l6Tvl1ufPm2CTNSASwwwKiE2I,AAMC--8/index.html
http://www.petitetremalfaisant.eu/braains/index.php?public&publicget=2015-01-19-18-44-51
Qui veut du Flamby ?
Quelqu'un décide de publié un article sur son expérience avec un centre de formation. Malheureusement la formation n'était pas au gout de l'auteur, il rédige donc un article qui explique pourquoi. Sa ne plaît pas au centre de formation qui menace de sortir les avocats.
Du coup afin d'évité que son article soit perdu, en voici une copie.
""En informatique il y a une règle que j’ai toujours entendu c’est « il faut perpétuellement se former ».
Du coup je me suis dit : « Allez ! Je vais faire une formation au CNAM du coin sur le développement de site web (niveau bac, en certificat professionnel) ».
Résultat ? Plus qu’une honte à mon goût !
Déjà sur la page du CNAM Rhône-Alpes sur ma formation, une UE apparaît, mais sans informations (noms, ECTS). Réunion obligatoire où l’on note son nom sur une feuille, si l’on ne se note pas dessus, impossible d’avoir un RDV pour l’inscription. Au menu de cette réunion : présentation du CNAM, tarifs, avertissement sur la non-possibilité de s’inscrire en ligne sans date de retour à la normale.
Y’a pas à dire, ça donne envie…
Une fois tout ceci passé, réunion individuelle avec laquelle j’apprends que si je voulais passer ma certification en un an je devrais payer 1370 euros, si c’était ma boîte environ 6200 euros. Par contre si je suis en recherche d’emploi je ne paie que l’inscription, à savoir 140 €.
Alors pourquoi est-ce que je trouve que c’est une honte ?
1— Cours à distance.
Proposer uniquement des cours à distance, autant sur un cours base de données je veux bien, autant sur le graphisme j’ai plus de mal.
Vous vous imaginez “mailer” votre professeur “je n’arrive pas à faire l’effet de flou sur mon arrondi sur le dessin là, vous voyez le rond, rhooo”
2— Le prix.
Passons sur la différence pour moi impardonnable, entre le prix « entreprise » et « personnel », le prix de la formation à distance HORS région est majoré (compter 20 ; 30 ; 40 € de plus en fonction du temps ECTS).
Soit disant qu’il faut ouvrir des accès sur les centres à distance.
Rahh merde alors, sachez que toute personne qui regardera notre site hors Pays de la Loire, Rhône-Alpes (la région de Davinaz et moi) devra payer… Comment ça, c’est intolérable ? … Vous comprenez il faut ouvrir les accès…
3— Les logiciels.
Pour une des unités d’enseignement j’apprends qu’il faudra utiliser Photoshop et Dreamweaver.
Je demande : « Mais ce n’est pas gratuit, il me semble ? »
Réponse magique : « Mais si. On prend la version d’évaluation. »
Donc pour créer un site il faut absolument des logiciels propriétaires et les installer en version d’essai. Il est vrai que GIMP (pour ne citer que lui) ne doit pas suffire.
4— La plateforme.
J’ai dit que je n’étais pas certain que les cours passeraient sur mon ordinateur et (point fort positif) la personne est allée me chercher leur responsable informatique. Après avoir parlé avec lui j’en ressors que la plateforme utilisée permet de visualiser des diaporamas, des vidéos, du tchat le tout sans plug-in. J’avoue avoir du mal à y croire.
Réponse miracle : “Sinon vous mettez Wine et c’est bon”.
Excusez-moi d’avoir pensé qu’un groupe qui se dit « ouvert à tous sans distinction (d’âge, de diplômes, etc.) » utiliserait des technologies valides pour tout OS.
Conclusion
Je trouve que les formations au CNAM ont une réputation trop élevée par rapport a ce que j’en ai vu.
On gueule sur le fait que les entreprises ne forment pas leurs employés, mais vu la différence de prix (pour cet organisme connu par exemple), je les comprends.
Un prix qui varie en fonction de la zone de connexion, sur internet, je trouve ça inadmissible.
Préférer utiliser des logiciels en version d’évaluation plutôt que d’utiliser du libre (surtout pour l’utilité de la chose), il faudra me donner une vraie raison valide !
Une plateforme magique que même le responsable informatique (donc qui devrait la maintenir) ne peut pas expliquer, avec comme solution de créer une VM ou d’installer Wine, juste risible.
Je réfléchis donc à d’autres solutions, notamment l’achat de certains livres de openclassroom (anciennement site du zéro) car à titre personnel, je ne recommanderai pas le CNAM."
Et hop, un coup de Streisand !
https://twitter.com/Mitsukarenai/status/486541791676858368
http://autoblog.suumitsu.eu/docs/il_giardino.png
######## VERSION TEXTE #############
L’endroit à éviter au Cap-Ferret : Il Giardino
Le Cap-Ferret est peut-être le Paradis, mais force est de constater qu’il y est un lieu, autrefois charmant, qui n’évoque plus guère ni le jardin d’Eden ni celui d’Épicure : le petit restaurant Il Giardino, spécialisé dans les pizza (mais pas que !) comme son nom italianisant le laisse présumer, et où nous avions l’habitude de nous rendre une ou deux fois par an. Cette année, ne dérogeant pas à cette tradition désormais ancrée dans le déroulement de nos vacances, nous y allâmes dîner.
Comme le titre de cet article le laisse présager, nous fûmes déçus. Pour plus de commodités, je vais laisser là le passé simple pour vous narrer cette aventure qui ne manque pas de piquant, mais qui par contre laisse désirer côté apéro et amabilité.
Lorsque nous sommes arrivés, un premier serveur nous a demandé, logiquement, si nous désirions manger en terrasse ou à l’extérieur, et comme il y avait pas mal de vent, nous avons opté pour l’intérieur, et sommes donc allés nous installer à une table. Immédiatement, une harpie en gilet fluo nous saute sur le paletot pour nous houspiller de nous installer sans autorisation (alors que, et d’une, nous en avions une, d’autorisation, et de deux… j’aime pas trop me faire engueuler par les serveurs, en général — par personne, du reste, mais encore moins lorsque je suis le client). Bref, ça ne commence pas très bien, mais le malentendu levé, elle nous file les menus. Et la, première erreur fatale dont découlera tout le reste : elle ne nous demande pas, comme c’est la coutume, si nous désirons un apéritif. Or, un apéritif, nous en désirions un (comme très peu de clients manifestement, mais enfin, c’est bien notre droit tout de même). Arrive une deuxième serveuse, qui prend notre commande, mais ne nous demande toujours pas si nous désirions l’apéritif (logique : sa collègue était supposée l’avoir fait), que nous sommes donc obligés de réclamer (nous y tenions).
Dix minutes passent, et toujours pas l’ombre ni de notre apéritif, ni de notre bouteille de vin d’ailleurs. Alors qu’immédiatement après avoir pris notre commande, la deuxième serveuse aurait dû nous le préparer et nous le servir : le principe de l’apéritif, c’est de permettre d’attendre sagement son plat. Enfin, il me semble. Donc je hèle un troisième serveur (nous reviendrons plus bas à cette question épineuse de l’enchaînement des serveurs) et lui dis (aimablement !) que ça serait bien de nous servir l’apéro, parce que sinon, nos plats vont arriver avant lui. Et bingo, alors que serveur n°3 nous apporte (enfin ! Nous commencions à nous dessécher) nos tant désirés apéritifs (sans cacahuètes. Fut une époque lointaine, dans ce restaurant, on nous donnait des cacahuètes avec l’apéritif. Ailleurs, on nous donne même des vraies tapas pour pas plus cher. Ta Panta Rei), nos plats arrivent avec serveuse n°1. Plats que nous renvoyons parce que zut, du coup nous n’en sommes qu’à l’apéro (par leur faute) et que le pastis accompagne mal l’entrecôte-frites. La serveuse bougonne.
Et ça continue. Alors que nous buvions, arrive la patronne, peu aimable malgré ce qu’elle voudra bien affirmer (à côté, les serveurs du café Marly méritent la palme d’or de la courtoisie), vient nous dire de nous signaler quand nous voudrons nos plats, parce qu’ils viennent déjà de jeter une entrecôte et que si ça doit durer 1/2 heure notre histoire, ça serait bien de le dire. Nous essayons donc de lui expliquer notre souci, et de lui faire remarquer ce qui, pour nous et depuis de nombreuses années, est la source du problème dans nombre de restaurants : que les serveurs n’ont plus de tables attitrées et qu’ils vadrouillent au gré du vent, ce qui fait qu’il n’y a plus aucun ordre et que règne la désorganisation la plus totale. Mais là, elle a une excuse (et là, je vous jure que je n’invente rien) : elle ne peut pas faire bosser ses serveurs plus de 44h et il faut qu’elle leur donne des jours de repos, alors comprenez mes braves gens, ça lui ferait trop de personnel à payer.
Stop ! Quoi ? Elle n’a pas le droit de faire bosser ses employés 24/24 7/7 ? Mais franchement, où va le monde !
Bref. On nous apporte notre vin (froid !) et nos plats, réclamés deux fois. L’entrecôte était nouvelle, ok, ce qui n’était pas le cas des pizza, sèche sur les bords. Bon. Nous prenons, quand même, un dessert (ce que n’ont pas fait les gens de la table d’à côté, partis en jurant qu’ils ne reviendraient pas). Bon, ok, les boules de glace étaient grosses. Mais bon.
Ma maman va payer, et essaie de revenir sur l’incident, et se fait envoyer paître par une patronne toujours aussi mal embouchée et dédaigneuse. Et elle a payé les apéros, source du conflit, alors qu’il est d’usage, dans la restauration, de les offrir aux clients lorsqu’il y a un souci (vu la marge qu’il se font dessus, ils peuvent se le permettre).
Conclusion ? Un restaurant où nous n’irons plus parce que la patronne se prend pour une diva (alors que, sérieusement, elle n’est pas la propriétaire de Chez Hortense, non plus), l’une des serveuses serait bien inspirée de ne jamais bosser à Londres parce qu’elle ne risque pas de pouvoir vivre de ses pourboires, et on se fout du client et le sens du commerce est plus qu’approximatif. Je vous engage à le noter dans votre liste noire si vous passez dans le coin !
(tout ça pour deux apéritifs… à quoi tiennent les guerres)
Il Giardino
71 Bd de la plage
Cap-Ferret
Bande de raclure, censurer une artiste juste parce qu'elle chante sur le thème de l'Orient Express. Déjà que la SNCF n'est pas vraiment l'entreprise préféré des Français, mais en jouant les censeurs, ils vont s'attirer les foudres de celles et ceux qui n'utilisent même pas leur services.